Alignement pédagogique
L’interaction sert-elle l’objectif, le niveau et la stratégie définis ?
Éducation et apprentissage
Une sortie correcte peut être pédagogiquement inadaptée. Nous évaluons objectif, feedback, étayage, cohérence et adaptation au fil de l’interaction.
Méthode
L’interaction sert-elle l’objectif, le niveau et la stratégie définis ?
Le contenu est-il correct, clair et transparent sur l’incertitude ?
L’aide soutient-elle l’étape suivante sans contourner l’apprentissage ?
Des cas équivalents sont-ils traités de façon comparable malgré la variabilité ?
Langue, expression ou accessibilité produisent-elles des écarts injustifiés ?
Trajectoire, correction et personnalisation restent-elles contrôlables ?
Décisions enseignantes, incertitude et escalade restent visibles.
Processus
Définir public, limite pédagogique et décision.
Convenir des rubriques avec enseignants ou spécialistes.
Modéliser niveaux, langues, accessibilité et erreurs sans dossiers personnels.
Créer tâches équivalentes et interactions en plusieurs étapes.
Mesurer exactitude, feedback, cohérence, écarts, coût et latence.
Faire évaluer les cas critiques par des spécialistes.
Rejouer les corrections limitées avec la même suite.
Documenter usage, supervision, risques et poursuivre/conditionnel/suspendre.
Livrables
Limites
Une sortie correcte peut être pédagogiquement inadaptée. Nous évaluons objectif, feedback, étayage, cohérence et adaptation au fil de l’interaction.