Cohérence théorique
Les réponses sont comparées aux concepts et aux mécanismes définis avant le test.
Recherche et profils synthétiques
Tester des profils synthétiques sans les confondre avec une population réelle.
Nous transformons la simulation en protocole expérimental : théorie explicite, conditions comparables, mémoire, adaptation et comparaison à des références externes.
Méthode
Six critères pour évaluer des profils synthétiques.
Des différences sans stéréotypes
Les différences viennent de ressources et de contraintes documentées, pas d’étiquettes sociales simplistes.
Réaction à la situation
L’environnement, le risque et la marge d’action varient de façon contrôlée.
Mémoire et trajectoire
Les événements passés doivent influencer les décisions suivantes de manière traçable.
Interactions et effets collectifs
Coordination, conflit et rétroaction deviennent observables dans le système.
Référence externe
La littérature, les données anonymisées et l’avis d’experts ou d’un panel Delphi encadrent l’interprétation.
Processus
Huit étapes, de la question de recherche aux limites des conclusions.
Question de recherche
Définir les conclusions permises et les usages interdits.
Construits
Définir la théorie, les mécanismes attendus et les comportements observables.
Populations
Définir les groupes et les contextes sans raccourcis stéréotypés.
Scénarios
Créer des cas appariés, contrefactuels et longitudinaux.
Répétitions
Comparer les distributions, la cohérence et les écarts entre conditions.
Invariance/DIF
Explorer la comparabilité et les signaux différentiels.
Comparaison à des données et avis réels
Comparer les résultats à l’avis d’experts et à des références adaptées.
Limites
Documenter l’incertitude et les études avec des participants encore nécessaires.
Résultats
Ce que reçoit votre équipe.
- Protocole de recherche et de preuves
- Spécifications des profils synthétiques et des agents
- Matrice population × contexte × scénario
- Exécuteur reproductible
- Analyse de cohérence, invariance et écarts
- Registre d’expertise
- Limites et recommandations pour études réelles
Limites
Ce que vous pouvez en conclure — et ce que vous ne pouvez pas.
Règle d’interprétation
Nous transformons la simulation en protocole expérimental : théorie explicite, conditions comparables, mémoire, adaptation et comparaison à des références externes.
Usages appropriés
- Explorer des hypothèses avant une étude avec des participants
- Prétester des guides d’entretien ou des questionnaires
- Comparer mécanismes et scénarios
- Tester la robustesse de services ou de politiques publiques
- Comparer des mécanismes de mémoire et d’interaction
Non établi
- Des résultats représentatifs d’une population
- Une preuve de différences réelles entre groupes
- Ni remplacement de participants réels, ni dispense de consentement
- Un diagnostic psychologique
- Une décision à fort impact sans preuves complémentaires