Investigación y personas sintéticas

No valide una persona sintética porque “suena humana”.

Compruebe si representa de forma defendible constructos, diferencias poblacionales, restricciones y trayectorias relevantes para su pregunta.

Método

Evite el “agente medio”: preserve diferencias relevantes sin convertirlas en caricaturas.

01

Coherencia teórica

Comparamos las decisiones con constructos y mecanismos definidos antes de ejecutar.

02

Heterogeneidad sin estereotipo

Las diferencias se derivan de recursos y restricciones documentados, no de etiquetas sociales simples.

03

Sensibilidad situacional

Variamos entorno, riesgo y margen de acción de forma controlada.

04

Memoria y trayectoria

Los eventos previos deben influir de forma rastreable en decisiones posteriores.

05

Interacción y emergencia

Coordinación, conflicto y feedback se vuelven observables en el sistema.

06

Referencia externa

Literatura, datos anonimizados, expertos o Delphi limitan la interpretación.

Proceso

No valide una persona sintética porque “suena humana”.

01

Pregunta de investigación

Definir inferencia permitida y uso prohibido.

02

Constructos

Operacionalizar teoría, mecanismos y conducta observable.

03

Poblaciones

Definir grupos y contextos sin atajos estereotipados.

04

Escenarios

Crear casos emparejados, contrafactuales y longitudinales.

05

Repeticiones

Comparar distribuciones, coherencia y diferencias.

06

Invariancia/DIF

Explorar comparabilidad y señales diferenciales.

07

Ground truthing

Contrastar con expertos y referencias adecuadas.

08

Límites

Documentar incertidumbre y el siguiente estudio humano necesario.

Entregables

Entregables

  • Protocolo de investigación y evidencia
  • Especificaciones de personas y agentes
  • Matriz población × contexto × escenario
  • Runner reproducible
  • Análisis de coherencia, invariancia y discrepancias
  • Registro de expertos
  • Límites y recomendaciones para estudios reales

Límites

Evite el “agente medio”: preserve diferencias relevantes sin convertirlas en caricaturas.

Límites

Compruebe si representa de forma defendible constructos, diferencias poblacionales, restricciones y trayectorias relevantes para su pregunta.

Aplicaciones adecuadas

  • Explorar hipótesis antes del campo
  • Probar entrevistas o cuestionarios
  • Comparar mecanismos y escenarios
  • Estresar servicios o políticas
  • Comparar memoria e interacción

No sustentado

  • Encuesta representativa
  • Prueba de diferencias reales entre grupos
  • Sustitución de participantes o consentimiento
  • Diagnóstico psicológico
  • Decisión de alto impacto sin más evidencia

Evite el “agente medio”: preserve diferencias relevantes sin convertirlas en caricaturas.

Solicitar revisión