Exemple interne avec données synthétiques

Une décision compréhensible en un coup d’œil.

Nous avons exécuté les huit mêmes tâches synthétiques sur deux routes techniques. L’une a terminé tous les cas. L’autre s’est interrompue trois fois. Cette page montre comment ces preuves étayent la décision.

Démonstration de la méthode uniquement, à partir de données synthétiques non personnelles. Ce n’est pas un témoignage client.

ID de preuve : C-SAMPLE-2026-07Système : processus IA interneDécision : poursuivre sous conditions
Exemple de livrable · Pas une certification
Décision

Utiliser la route retenue pour un usage interne contrôlé. Suspendre l’autre.

La route retenue a réussi le test convenu. L’autre ne doit pas être mise en production avant correction des causes des dépassements de délai et des lenteurs, puis réussite de tous les cas.

Ce qui s’est passé

8 / 8Option retenue

Les huit tâches ont été terminées.

5 / 8Autre option

Seules cinq tâches ont été terminées.

3Délais d’attente dépassés

Trois exécutions n’ont pas répondu à temps.

≈ 17×Écart de temps de réponse

3,30 secondes contre 55,81 secondes.

Lecture rapide

Comprendre le rapport en 60 secondes

  1. 1
    Ce que nous avons testé

    Les huit mêmes processus, entrées et critères de réussite avec deux options d’accès au modèle dans le cloud.

  2. 2
    Ce que nous avons constaté

    Un test isolé a fonctionné, mais la série complète a révélé trois dépassements de délai et un fort écart de temps de réponse.

  3. 3
    Ce qu’il faut faire

    Conserver l’option retenue en interne. Corriger et tester de nouveau l’autre avant toute mise en production.

Pourquoi c’est important

Une requête réussie semblait rassurante. La série complète de tests a révélé un tout autre résultat. Construct rend cet écart visible avant que les utilisateurs ne le constatent.

Ouvrir les preuves techniquesLes éléments ci-dessous étayent la décision expliquée plus haut. Ils permettent aux équipes techniques et aux relecteurs de reproduire le résultat.

01 · Périmètre du test

Le résultat vaut uniquement pour cette version et cet environnement.

Système

Prototype IA interne utilisant un modèle de langage autorisé avec deux options d’accès au modèle dans le cloud.

Usage

Produire des brouillons professionnels toujours soumis à validation humaine, sans action sur des services externes.

Version testée

Version interne limitée à Vertex AI, testée le 22 juillet 2026, avec modèle et localisation contrôlés côté serveur.

Environnement

Prototype protégé accessible uniquement en local, avec huit processus enregistrés et des entrées synthétiques.

→ Un nouveau test est nécessaire après tout changement de modèle, d’accès, d’instructions du modèle (prompts), de données, d’environnement de production ou de capacité d’action externe.

02 · Résultats complets

La comparaison détaillée

MesureRoute retenueAutre routeSignification
Tâches lancées88Même charge
Résultats utiles et sûrs8 / 85 / 8L’autre route n’a pas terminé la série
Délais d’attente du modèle03Blocage de mise en production
Temps de réponse médian3,30 secondes55,81 secondesLa route retenue était environ 17 fois plus rapide
Réponse la plus lente de la route retenue48,03 secondes—Les cas lents doivent encore être gérés

03 · Actions

Ce que l’équipe doit faire ensuite

  1. 1
    Corriger la capacité et les quotas de l’autre option

    Ne rejouer les huit cas qu’après avoir compris les causes des dépassements de délai.

    Élevée
  2. 2
    Améliorer un critère trop littéral

    La réponse exprimait la bonne limite avec d’autres mots. Le critère a été élargi et la modification consignée.

    Moyenne
  3. 3
    Prévoir les cas lents

    Avant un usage public, l’option retenue nécessite une file d’attente, un suivi de la progression, une supervision et une gestion des incidents.

    Moyenne

04 · Traçabilité

Ce qu’une personne peut vérifier

IDÉlément de preuveCe qu’il permet de vérifier
E-01Évaluation par casEntrée, durée, utilité et résultat concernant la sécurité
E-02Comparaison des optionsNombre de délais dépassés et écart de temps de réponse
E-03Programme de test versionnéCas, vérifications et synthèse reproductibles
E-04Registre de vérification de la plateformeTests de l’application et de ses limites de sécurité

05 · Limites

Ce que ce rapport ne démontre pas

Pas une autorisation de mise en production

Le test portait sur un prototype interne, pas sur le système public en production.

Pas exhaustif

Huit cas ne peuvent révéler tous les défauts ou résultats réels possibles.

Ni conseil juridique ni test de sécurité

Ce n’est ni un test d’intrusion, ni une évaluation de conformité, ni une approbation réglementaire.

Pas transposable sans nouveau test

La conclusion ne vaut que pour la version, les cas, la route et l’environnement testés.

Glossaire sans jargon
Route
Le chemin technique utilisé pour accéder au modèle.
Délai d’attente dépassé
La réponse n’est pas arrivée dans le délai convenu.
Médiane
La valeur centrale : la moitié des réponses était plus rapide, l’autre plus lente.
Série de tests
L’ensemble des cas exécutés, et non une seule vérification rapide.

Construct

Vous voulez ce type de rapport pour votre agent IA ?

Commencez par la démonstration publique. Pour un système réel, nous convenons de la décision, des cas et de l’accès sécurisé avant de commencer.

Essayer la démo gratuiteParler à Construct