Internes Beispiel mit synthetischen Daten

Eine Entscheidung, die auf einen Blick verständlich ist.

Wir haben dieselben acht synthetischen Aufgaben über zwei technische Routen ausgeführt. Eine schloss alle Fälle ab. Die andere blieb dreimal hängen. Hier sehen Sie, wie daraus eine Entscheidung entsteht.

Nur eine Methodendemonstration mit synthetischen, nicht personenbezogenen Daten. Kein Kundenbericht.

Evidenz-ID: C-SAMPLE-2026-07System: interner KI-WorkflowEntscheidung: bedingt fortfahren
Beispielausgabe · Keine Zertifizierung
Entscheidung

Die gewählte Route für klar abgegrenzte interne Aufgaben nutzen. Die Alternative vorerst nicht einsetzen.

Die gewählte Route bestand alle acht Fälle. Die Alternative sollte erst eingesetzt werden, nachdem die Ursachen der Zeitüberschreitungen und Verzögerungen behoben wurden und sie anschließend alle Fälle erneut besteht.

Was ist passiert?

8 / 8Gewählte Route

Alle acht Aufgaben wurden abgeschlossen.

5 / 8Alternative Route

Nur fünf Aufgaben wurden abgeschlossen.

3Modell-Timeouts

Drei Läufe antworteten nicht rechtzeitig.

≈ 17×Unterschied beim Median

3,30 Sekunden gegenüber 55,81 Sekunden.

Kurz erklärt

Den Bericht in 60 Sekunden verstehen

  1. 1
    Was wurde getestet?

    Dieselben acht Workflows, Eingaben und Erfolgskriterien auf zwei Cloud-Routen.

  2. 2
    Was wurde gefunden?

    Ein einzelner Test funktionierte. Erst die vollständige Testreihe zeigte drei Zeitüberschreitungen und den großen Unterschied bei der Antwortzeit.

  3. 3
    Was ist zu tun?

    Die gewählte Route intern beibehalten. Die Alternative vor einer Freigabe korrigieren und erneut prüfen.

Warum das wichtig ist

Ein einzelner erfolgreicher Probelauf wirkte zunächst beruhigend. Erst die vollständige Testreihe zeigte, dass die alternative Route drei Fälle wegen Zeitüberschreitung nicht abschloss. Construct macht diesen Unterschied sichtbar, bevor Nutzer ihn erleben.

Technische Einzelheiten anzeigenDie folgenden Daten begründen die Entscheidung oben und ermöglichen technischen Teams, sie zu prüfen und nachzuvollziehen.

01 · Testgrenze

Das Ergebnis gilt nur für diese Version und Umgebung.

System

Interner KI-Prototyp mit einem freigegebenen Sprachmodell über zwei mögliche Zugangswege zum Modell in der Cloud.

Zweck

Geschäftliche Entwürfe erstellen, die immer von Menschen geprüft werden. Keine Aktion in externen Diensten.

Testversion

Interne, ausschließlich für Vertex AI konfigurierte Version vom 22. Juli 2026 mit serverseitig festgelegtem Modell und Standort.

Umgebung

Geschützter, nur lokal erreichbarer Prototyp mit acht gespeicherten Arbeitsabläufen und synthetischen Eingaben.

Nach Änderungen an Modell, Zugangsweg, Modellanweisungen, Daten, Produktionsumgebung oder externen Aktionen ist ein neuer Test nötig.

02 · Vollständige Ergebnisse

Der Vergleich im Detail

MesswertGewählte RouteAlternative RouteBedeutung
Begonnene Aufgaben88Gleiche Testreihe
Nützliche und sichere Ergebnisse8 / 85 / 8Die alternative Route schloss nicht alle Fälle ab.
Zeitüberschreitungen des Modells03Blockiert den Einsatz der Alternative
Median der Antwortzeit3,30 Sekunden55,81 SekundenDie gewählte Route war etwa 17× schneller
Längste Antwort der gewählten Route48,03 SekundenLangsame Ausreißer müssen abgefangen werden.

03 · Maßnahmen

Was das Team als Nächstes tun sollte

  1. 1
    Kapazität und Kontingent der alternativen Route anpassen

    Alle acht Fälle erst wiederholen, wenn die Ursache der Zeitüberschreitungen verstanden ist.

    Hoch
  2. 2
    Ein zu wörtliches Prüfkriterium verbessern

    Die Antwort drückte die richtige Grenze anders aus. Das Kriterium wurde erweitert und die Änderung dokumentiert.

    Mittel
  3. 3
    Langsame Ausreißer einplanen

    Vor dem öffentlichen Betrieb benötigt die gewählte Route eine Warteschlange, eine Fortschrittsanzeige, Überwachung und eine Störungsbehandlung.

    Mittel

04 · Nachvollziehbarkeit

Was geprüft werden kann

IDNachweisWas damit geprüft werden kann
E-01Auswertung je FallEingabe, Dauer, Nutzen und Sicherheitsresultat
E-02RoutenvergleichAnzahl der Zeitüberschreitungen und Unterschied bei der Antwortzeit
E-03Versioniertes TestprogrammFälle, Prüfungen und Zusammenfassung sind wiederholbar
E-04Plattform-PrüfprotokollAnwendungstests und Sicherheitsgrenzen

05 · Grenzen

Was der Bericht nicht belegt

Keine Produktionsfreigabe

Getestet wurde ein interner Prototyp, nicht das öffentliche Produktionssystem.

Nicht vollständig

Acht Fälle können nicht jeden möglichen Fehler oder realen Ausgang zeigen.

Keine Rechts- oder Sicherheitsberatung

Kein Penetrationstest, keine Konformitätsbewertung und keine behördliche Freigabe.

Nicht ohne neuen Test übertragbar

Die Aussage gilt nur für die getestete Version, Route, Umgebung und Fallauswahl.

Glossar ohne Fachsprache
Route
Der technische Weg zum Modell.
Timeout
Die Antwort kam nicht innerhalb der vereinbarten Wartezeit.
Median
Der mittlere Wert: Die Hälfte der Antworten war schneller, die andere langsamer.
Testsatz
Alle Fälle zusammen, nicht nur eine schnelle Einzelprüfung.

Construct

Möchten Sie eine solche Antwort für Ihren KI-Agenten?

Probieren Sie zuerst die öffentliche Demo. Für ein reales System legen wir Entscheidung, Fälle und sicheren Zugang vorab gemeinsam fest.