Prosseguir com a rota escolhida para uso interno controlado.
Manter a rota alternativa bloqueada até resolver capacidade, quota e latência de cauda longa, e até a suíte completa passar no projeto pretendido.
01 · Limite da avaliação
A que esta evidência se aplica.
Sistema
Protótipo interno usando um modelo de linguagem permitido por duas rotas de nuvem candidatas.
Finalidade
Gerar rascunhos empresariais sujeitos a revisão e orientação estruturada. Sem ação externa nem decisão de alto impacto.
Candidato
Build interno Vertex-only testado em 22 de julho de 2026, com modelo e localização controlados no servidor.
Ambiente
Protótipo protegido em loopback. Oito fluxos armazenados com entradas sintéticas e não pessoais.
02 · Claims e critérios
O que precisava ser verdade.
| Claim | Método | Limite | Responsável |
|---|---|---|---|
| Fluxos armazenados continuam úteis | Oito rubricas com propriedades esperadas | 8/8 úteis | Produto |
| Limite de revisão humana permanece | Asserções de segurança em cada item | 8/8 sujeitos a revisão; nenhuma ação externa | Engenharia |
| Rota candidata conclui a suíte | Execução ponta a ponta com timeout limitado | 0 timeouts de modelo | Plataforma |
| Latência permite uso controlado | Tempo por caso e comparação de mediana | Sem regressão material | Produto + Plataforma |
03 · Resultados medidos
O smoke test não previu a carga real.
A chamada direta funcionou na rota alternativa. A suíte completa produziu três timeouts. A rota escolhida concluiu todos os casos de forma segura e útil.
| Métrica | Rota escolhida | Rota alternativa | Observação |
|---|---|---|---|
| Fluxos armazenados | 8 | 8 | Mesmo limite de carga |
| Resultados úteis + seguros | 8 / 8 | Execução incompleta | A escolhida cumpriu o limite |
| Timeouts de modelo | 0 | 3 | Bloqueadores na alternativa |
| Mediana | 3,30 segundos | 55,81 segundos | Diferença material na suíte |
| Maior resposta da escolhida | 48,03 segundos | — | Cauda longa ainda exige trabalho |
04 · Achados priorizados
Falhas ligadas a responsável e próxima ação.
- 1Três timeouts na rota alternativaAlta
Reproduzidos somente na suíte completa, apesar do smoke test. Revisar capacidade, quota e cauda longa antes de reutilizar.
- 2Uma rubrica era literal demaisMédia
A resposta expressou o limite correto com frase equivalente que a lista inicial não reconheceu. A saída foi preservada; a rubrica foi ampliada e a correção registrada.
- 3A rota escolhida ainda tem cauda longaMédia
O máximo de 48,03s não bloqueia uso interno, mas requer fila, progresso, monitoramento e resposta a incidentes antes de produção pública.
- 4O limite de revisão humana se manteveObservado
Todos os itens permaneceram sujeitos a revisão e incapazes de enviar, publicar, comprar, pagar, agendar ou alterar registros externos.
05 · Índice de evidências
Um revisor consegue rastrear a decisão.
| ID | Artefato | Versão/data | O que comprova |
|---|---|---|---|
| E-01 | JSON de avaliação | 2026-07-22 | Entradas, tempo, utilidade e segurança por caso |
| E-02 | Comparação da rota alternativa | 2026-07-22 | Timeouts e latência |
| E-03 | Runner versionado | RC-01 | Casos, checks e cálculo reproduzíveis |
| E-04 | Registro de verificação | RC-01 | Testes de backend, frontend, funções e limites de segurança |
06 · Limitações e trabalho aberto
O que este resultado não prova.
Não aceita produção
O ambiente era protótipo interno, não serviço público com isolamento de clientes.
Não prova residência de dados
O nome de uma rota não estabelece requisitos contratuais, de carga, quota ou política.
Não é exaustivo
Oito casos cobrem o limite acordado, não todo defeito ou resultado possível.
Não certifica
Apoia decisão técnica interna; não é parecer, conformidade ou aprovação regulatória.
Seu release
Precisa desta evidência para um sistema funcional?
Traga um candidato, casos representativos e a decisão que sua equipe precisa tomar. Confirmaremos se o escopo pode permanecer fechado.